A) En la gran mayoría de universidades antes del golpe de ongania eran de pensamientos libres, es decir tenían su propia forma de pensar y nadie se los impedía, participaban y tenían voz y boto en actividades relacionadas con la universidad y su relación con otras facultades.

B)  Era subersivo en la medida que dentro de ellas (universidades) se hacian planteamientos y debates en base a la forma de pensar de cada estudiante o docente. Estos podian dar a entender su forma de pensar y criticar al gobierno revelando secretos o manipular a los otros estudiantes con falsas informaciones o verdaderas, pero que de todos modos no le convenia al estado que se las digan y se den a conocer publicamente. sin dar vueltas el gobierno tenia miedo de los jovenes, tenian miedo a que cambien las cosas, que entiendan y sepan dar vueltas las situaciones y lograr dominar los militares con tan solo inteligencia. porque los jovenes siempre fueron, somos y vamos a ser los que mas poder tienen de cambiar el futuro, ya que nosotros lo construimos.

¿Qué consecuencias puede tener para la ciencia y la cultura de una sociedad que un gobierno autoritario no respete la autonomía de las universidades y otras instituciones académicas dedicadas a la investigación?

No es muy dificil saber que para que un pais mejore cultural y cientificamente su base y suma importancia es darle a las universidades el estudio adecuado y no tratar de controlarlos, es decir, se deben permitir investigaciones de todo tipo, trabajar abiertamente todo tipo de cuestiones sociales que mejoren el fucionamiento y rendimiento de un pais, ya sea analizis politicos, encuestas sociales, investigar causas, etc. esto agiliza a los futuros univercitarios tener una amplia mirada de la realidad que los haga ver que hace falta verdaderamente en su pais y como hacerlo. haciendo gente inteligente evitamos que los grandses poderes los domines y asi saber a quien votar y como hacerlo, la solucion esta en los que van a ser el futuro...los jovenes.

 

  

   

Arturo Umberto Illia

  1)_ ¿Cuales son las causas que provocan el golpe de estado a Illia?

     Si bien illia tomo medidas que favorecieron mucho al pais, desde el lado economico, politico, estudiantil y social, tambien tuvo medidas que no fueron muy bien aceptadas por los habitantes, como por ejemplo...

*En 1964 impide el ingreso a la Argentina del expresidente Perón, solicitando a la dictadura militar brasilera que detengan el avión en el viajaba hacia Buenos Aires.

*En 1963 no aceptó el reclamo de la CGT de investigar la desaparición del militante sindical metalúrgico Felipe Vallese.

*En 1965 prohibió que se realizaran actos de homenaje a las personas asesinadas en los fusilamientos de 1956 y a Felipe Vallese, y reprimió con la policía el intento de la oposición de realizar los actos, con numerosos heridos y detenidos

*Estableció mediante el decreto 969/1963, una reglamentación sindical prohibiendo las actividades políticas de los sindicatos.

Los encargados de hacer ver todo esto eran los medios de comunicacion que jugaban un papel importante en esta epoca, ya que en cada error de illia lo mostraban sin remarcar las cosas buenas que hacia y asi hacer que la gente lo vea como "malo" 

2)_ ¿Como funcionaba y a cargo de quien estaban las empresas medicinales?

      

      Una de las trampas que hacian las empresas de medicamento eran el vender pastillas que no tenian efecto y venderlas al mismo precio que una que estaba bien realizaba y cumplia su funcion, entonces asi no gastar casi nada en producirlas y ganar lo mismo que una que si tenia un costo mas caro de producción. 

3) Illia finalizo su mandato por un golpe de estado donde es derrocado por los militares.
    Los siguientes gobernantes despues del golpe de 1966 fue el de Juan Carlos Ongania y se dividieron entre los azules y colorados, los azules estan un poco mas a favor de ideas de peron que son supesto comunismo y los colorados que quieren exiliarlo completamente. Se realizan y plantean sus formas de pensar a travez de la violencia.




                                              REFLEXION

  A ILLIA SE LO COMPARABA CON UNA TORTUGA POR TIMORATA Y POR FALTA DE ENERGIA, SI ANALIZAMOS LA HISTORIA Y VEMOS LO QUE VERDAD PASO ES NOTABLEMENTE QUE NO ES ASI, SINO SON TODAS FARACIAS Y FALSOS COMENTARIOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE PROMUEBEN SU FORMA DE PENSAR Y LO QUE QUIERE QUE PIENSEN...LA PREGUNTA ES...¿ES HISTORIA QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION CONTROLEN LA FORMA DE PENSAR?¿O SIGUE PASANDO EN LA ACTUALIDAD? CLARAMENTE SUIGE PASANDO, LOS MEDIOS DE COMUICACION CONTROLAN LA FORMA DE PENSAR DE LOS IGNORANTES, LA GENTE SIGUE HABLANDO DE LO QUE LE DICEN QUE DIGAN Y NO DE LO QUE PIENSAN DE VERDAD, PORQUE NO TIENEN SU VERDAD, NO TIENEN FORMA DE PENSAR PROPIA. EN LA ACTUALIDAD LA ARGENTINA TIENE DOS FORMAS DE PENSAR, LOS QUE ESTAN EN CONTRA Y LOS QUE ESTAN A FAVOR Y MUY POCOS LOGRAN VER DE QUE NO ES NI BUENO NI MALO, NO ES NI BLANCO NI NEGRO, SON MEDIDAS DE GOBIERNO QUE PERJUDICAN O FAVORECEN A DETERMINADO SECTOR SOCIAL PERO NINGUNO ES BUENO O MALO, TODAS MEDIDAS POLITICAS TIENEN SUS PRO Y SUS CONTRA, NUNCA ALGUNA LOGRARA SER COMPLETAMENTE BUENA PORQUE NO SOMOS IGUALES Y LOS ARGENTINOS NO PRETENDEMOS LO MISMO, ESTAMOS CIEGOS EN LO QUE NOS DICEN QUE NECESITAMOS Y NO TENEMOS LA CAPACIDAD DE ANALIZAR QUE NECESITAMOS DE VERDAD Y POR NUESTROS PROPIOS MEDIOS, NUNCA VA A DEJAR DE HABER UN CONTRA Y UN A FAVOR, NO VAMOS A DEJAR DE LLENARNOS DE ODIO DE LO QUE PASA O LO QUE NOS DICEN QUE PASA...NO MIENTRAS SIGAMOS CREYENDO CIEGAMENTE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y NO VER LA REALIDAD POR NOSOTROS MISMOS.